Tout en déplorant l'élimination de l'équipe de France du mondial 2010, à l'inverse de la cohorte de journalistes (ou présumés tels), j'essaie de comprendre ce qui a pu conduire les joueurs à un tel résultat. Contrairement à mon dossier de 2002 : " Trois p'tits tours ", ce n'est pas contre eux que j'exprime aujourd'hui mon courroux. À en juger le déferlement d'invectives, de mépris et d'animosité qui s'est abattu à l'encontre des tricolores, je vais exprimer ce que j'ai sur la patate. Ras-le-bol d'entendre les uns et les autres déblatérer les pires insanités, sans être en mesure d'apporter l'ombre d'une solution. J'espère que mon coup de gueule permettra au moins d'engager le débat au plus haut niveau, en arrêtant de puiser dans les poubelles des informations pas toujours authentiques.
Lequel des ces pseudos-journalistes en furie, a évoqué dans ses élucubrations pathétiques, le moral des joueurs ? Qui peut affirmer sans euphémisme, que les joueurs ont "mouillé le maillot" ? Certainement pas moi. Par contre, qui peut affirmer de la même manière, que finalement les mêmes joueurs ne sont pas les otages du système ? Qui s'est posé la question de savoir si d'emblée, l'équipe de France ne s'est pas sentie un peu coupable après une qualification limite ? Si les semeurs de merde, alias les charognards dévoués à la destruction et à l'humiliation de la Nation, n'avaient pas fait montre d'une absence d'objectivité, peut-être bien que les choses auraient pris une autre tournure ? Avant même le premier match, les joueurs pouvaient très bien se sentir coupables, à cause de ce déballage abusif et incompréhensible d'accusations dévastatrices, tant sur les médias que sur la Toile. Mais là, personne ne l'a évoqué, privilégiant le scandale pour faire monter les enchères.
Les seuls propos narquois dont nous avons été gratifiés depuis le début, ont mis l'accent sur les hauts salaires des joueurs, allant même les comparer à des "traders" ! Je pense avoir une petite idée à ce sujet que j'exposerai en fin de dossier. Pour le moment, j'essaie de comprendre ce qui dans la tête des joueurs, a pu provoquer un tel raz-de-marée. Non je ne vais pas montrer du doigt telle ou telle personne dans l'encadrement de cette équipe agonisante. Il appartient à chacun de se faire sa propre opinion, sans être manipulé comme le font si bien certains médias. Si je titille ces mêmes médias, c'est pour tenter de mettre en évidence le climat délétère, dans lequel les joueurs ont été embarqués depuis les qualifications. Je vais en arriver d'une manière logique, au "déballage" à la une d'un journal, relatant les propos non encore authentifiés que je sache, que le pauvre Anelka a soi-disant tenus à l'encontre de l'entraîneur. À l'instar de millions de personnes, j'espère que nous saurons très vite ce qui a provoqué une telle fuite. Si ce journal s'était montré plus digne, JAMAIS, ce regrettable incident n'aurait atteint de telles proportions.
Pour ce qui me concerne, je suis assez d'accord avec ce qu'à sous-entendu un ancien joueur, Luiz Fernandez, dans l'émission "On n'est pas couché" du 19 Juin dernier. Selon lui, le guignol qui a mis à la une les insultes proférées par Anelka, avait eu avec deux de ses compères quelques problèmes avec Nicolas dans le passé ; il aurait même pris une baffe. D'où selon Luiz, un règlement de compte possible. Oui mais voilà, la taupe qui a divulgué à sa manière l'incident, n'aura jamais le courage de l'avouer ! C'est ce que les ripoux de l'information nomment avec ironie : "La protection de leurs sources" ; on est loin des sources de Jouvence ! Dès le lendemain de cette parution morbide, nous avons assisté à une montée en puissance des propos les plus invraisemblables. Sachant le mal que cela risquait d'engranger, la déontologie de ce journal n'aurait-elle pas dû primer sur l'envie de voir les ventes augmenter ? Informer c'est un devoir ; déformer c'est tout simplement scandaleux. Cette course au sensationnel, au scoop le plus abject, conduit non pas à la clarté, mais à l'écoeurement pur et simple.
Confortant cette possibilité de mal-être des joueurs, j'en arrive à leur mouvement de protestation deux jours avant leur dernier match. Eh oui, n'en déplaise aux plus vicieux des détracteurs, les joueurs aussi ont le droit d'exprimer leur ras-le-bol. Quel journaliste oserait s'insurger d'une manière aussi virulente, contre les mouvements de grèves qui à longueur d'année, prennent en otage des millions de citoyens ? Les problèmes que ces grèves à répétition posent aux familles, contraintes de prendre sur leurs congés pour garder leurs enfants, lequel de ces accusateurs patentés oserait les dénoncer avec la même verve ? Par contre, toujours dans le seul but de faire monter la pression, on montre du doigt les joueurs sans être en mesure d'expliquer ce qui a pu les conduire à un tel comportement. Moi aussi j'ai été surpris et peiné par cette brusque revendication. Mais l'ancien pompier que je suis, ne peut occulter le fait qu'il n'y a jamais de fumée sans feu. Cet incendie couve depuis combien de temps ? De tout mon cœur, j'espère que le "déballage" annoncé par les joueurs, permettra d'y voir un peu plus clair. Loin d'essayer de comprendre les Bleus, la plupart des journalistes sont même allés plus loin, arguant avec ferveur une possible "scission" au sein de l'équipe.
Depuis la parution de cette phrase prononcée (soi-disant) par Anelka, j'enregistre tous les débats pour réaliser un petit film que je mettrai sur ce dossier, via YouTube. Vivement le retour au calme, car je ne voudrais pas passer mon temps à chasser les facéties des pseudos-journalistes. Il n'y a qu'eux qui peuvent le faire et d'une manière que nul ne peut contester ! En attendant, grand bien m'en a pris car depuis hier, 22 Juin, le cirque médiatique nous a éblouis par sa nullité. Entre les "moralisateurs", les "redresseurs de tort", les "donneurs de leçon" et autres pantins pitoyables, difficile d'attribuer la palme du ridicule ! Certes, les joueurs ne sont pas exsangues de responsabilités, eux-mêmes en sont conscients. Inutile de faire croire le contraire en les faisant passer pour des demeurés ou plus cyniquement, des gestionnaires de fortune. L'ironie, le sarcasme, s'ils sont souvent usités, sont générateurs de crédibilité quand ils sont dénués de causticité. La critique est aisée, mais l'art est difficile c'est bien connu. Entre essayer de comprendre et raconter des conneries dans le seul but de nuire, il y a un monde. Que ce monde soit en bleu, en blanc ou en rouge, la notion de respect devrait être le fer de lance des médias ; on en est très loin !
Je parlais d'une idée qui m'est venue à propos de l'équipe de France. Ben oui, messieurs les journaleux, il m'arrive de réfléchir avant de parler ; essayez de faire de même, ce sera déjà un grand pas vers la raison. Bref... Alors voilà de quoi il est question. Pourquoi ne pas envisager de constituer une équipe Nationale ? Je veux dire par là, monter une équipe de trente joueurs, exclusivement dédiés à cette équipe de France ! C'est à dire qu'aucun des joueurs n'appartiendrait à aucun club, Français ou étrangers. Avec un salaire mensuel équivalent au plus haut revenu d'un ingénieur par exemple, disons entre 20 et 30 mille Euros, tous frais payés, et surtout, condition sine qua non, ces joueurs ne seraient pas scotchés aux annonceurs. Car au passage, je dénonce avec véhémence, l'emprise du fric sur le sport en général et le foot en particulier. Avec des émoluments confortables c'est normal, justifiant d'une totale participation aux entraînements de l'équipe, les joueurs seraient débarrassés de ce fléau financier à l'origine de toutes les dérives. La course au fric, aux contrats mirobolants et aux transferts tout aussi aberrants, en France au moins nous pourrions avoir un vrai collectif. Fini les joueurs "sandwichs", plus préoccupés par leur compte en banque et l'image qu'ils donnent d'eux dans les pubs, plutôt que celle très floue qu'ils offrent sur les terrains. Avec un salaire fixe correct et largement suffisant, sans aucun contrat publicitaire, je suis certain qu'il y a un très grand nombre de joueur de grande qualité, qui seraient prêts à franchir le pas.
Donc, une équipe de France qui passerait tout son temps à peaufiner sa technique, souder le groupe et surtout, reconquérir les supporters déçus. Comment parvenir à ce réajustement et redorer le blason des Bleus ? Le groupe France ainsi constitué, irait à la rencontre de la population en sillonnant une fois par semaine, chaque ville et village du pays. Trois entraînements hebdomadaires ponctués par une balade à travers la France, voire l'étranger aussi pourquoi pas, pensez-vous que la prochaine coupe d'Europe puisse échapper à l'équipe de France ? Car, au cours de chacune de leur pérégrination, les joueurs rencontreraient en match amical, les amateurs de la région. Non pas d'une manière bête et méchante, en opposant les tricolores aux locaux. Je verrais plutôt une mixité des équipes, composées chacune par moitié des joueurs amateurs et professionnels : 5 pros et 6 amateurs de chaque côté. Quel rêve pour les amateurs, de côtoyer le temps d'un match l'élite du football Français ! À mon avis, les supporters reviendraient en masse et combleraient très vite les caisses des clubs les plus démunis. Inutile dans ce cas, de se prostituer ou presque, devant les empires des sponsors ! De plus, en valorisant chaque commune, chaque région, le cœur attristé des très nombreux défenseurs des Bleus, battrait de nouveau dans l'harmonie et la bonne humeur perdues à cause du fric.
Chacun y va de sa litanie à l'égard des changements qui s'imposent. La mienne n'est pas plus stupide que celles qui envahissent les médias, sans qu'elles n'apportent ne serait-ce qu'un embryon de solution. À l'heure où chaque Nation parle de faire des économies, en s'attaquant d'une manière utopique aux vrais problèmes, en commençant par le foot comme je viens de le suggérer, ne serait-ce pas une réponse potentielle ? Je note avec un réel plaisir depuis aujourd'hui, l'absence de pubs collées aux joueurs à la télé ; pourvu que ça dure ! Que ces spéculateurs déguisés en sponsors mettent eux aussi la main à la pâte, en arrêtant de dégrader les valeurs humaines dans le seul but de s'enrichir. Qui, à la place des footballeurs, ne serait pas content d'avoir un compte en banque bien garni ? Avant de jeter l'opprobre sur ceux qui en bénéficient, je préfère accuser les vrais responsables de cette lamentable débâcle. Puisque le navire à pris l'eau cette année, en reconstituant un équipage digne de ce nom avec un encadrement remanié dans sa totalité, c'est à dire avec de vrais professionnels qui connaissent le foot, la prochaine croisière pourrait bien s'apparenter à une réelle partie de plaisir !
Je vis en Suisse depuis 1990 mais une grosse partie de mon cœur vibre encore pour mon pays ; même si celui-ci me laisse au bord de la route ! Jamais je n'ai éprouvé un tel malaise, à l'issue de ce qui aurait dû être une fête avant tout. Je comprends la réaction des supporters qui ont investi leur temps et de grosses sommes d'argent, pour se rendre en Afrique du Sud. Comme eux, j'ai eu très mal au cœur. Mais de mon côté, avant de culpabiliser les joueurs et leur tourner le dos, j'ai tenté par le truchement de ce dossier de comprendre avant tout. Je ne désire pas non plus me laisser embobiner par le jeu des médias qui, par d'hypocrites lamentations, ne font que renforcer le pouvoir de l'argent. À qui profite le crime, c'est la question que je me pose. En tirant un trait sur ce passage à vide, si l'équipe à laquelle je rêve devient une réalité, nous aussi avec mon épouse, nous irons les voir jouer. Allez les Bleus... Allez les Bleus...
PS : Comme je le ferai désormais pour chaque dossier brûlant, toutes les réactions seront les bienvenues et reportées dans le répertoire prévu à cet effet.
